Munna es un pokémon del tipo psíquico introducido en la quinta generación, y es una especie de tapir (Mamífero de Asia y América del Sur, del orden de los Perisodáctilos, del tamaño de un jabalí, con cuatro dedos en las patas anteriores y tres en las posteriores, y la nariz prolongada en forma de pequeña trompa) rosa con un estampado de flores moradas en su parte trasera.
 

Este pokémon apareció cómo tal en 2011, cómo se ha mencionado, con la quinta generación, pero sin embargo, en la primera generación hay lo que parece un guiño a este pokémon (¿o es este pokémon un guiño a ese dialogo?).

El caso es que justo al salir del Túnel Roca, una chica nos dice lo siguiente:

Nos están describiendo exactamente a Munna en un juego de 1997, nada menos que 14 años antes de su debut. Tal vez puedas pensar que es mera coincidencia, pero piensa 'Alguno rosa con bonitas flores'. Cualquier otra descripción podría haber sido mera casualidad, pero esta en particular es demasiado exacta.

Pensemos también en Drowzee, un Pokémon psíquico de la primera generación que casualmente también está basado en un tapir.

Es sabido que las dos primeras generaciones de Pokemon se desarrollaron casi simultáneamente, y por lo tanto, es muy posible que en un principio Munna estuviera planeado como un Pokémon relacionado de algún modo con la linea evolutiva de Drowzee (recuerdo, que cuando se mostró a Munna por primera vez, muchos pensábamos que era la preevolución de Drowzee), tal vez estaba planeado para que fuera su preevolución obtenible mediante crianza, ya que en la segunda generación fue dónde se incluyó por primera vez la crianza y las preevoluciones obtenibles por huevo, pero por algún motivo se dejo fuera hasta que rescataron el diseño para la quinta generación.

¿Qué piensas tú? ¿Casualidades, o realmente fue algo dejado de lado? ¿Estaba Munna pensado para que fuera la pre-evolución de Drowzee? ¿Estaría Munna en la categoría de lso Pokémon bebé?